完美变得廉价,不完美才稀缺

AI 现在能干什么,大家心里都有数了。写文章逻辑严密,画图构图完美,作曲押韵工整,代码一次跑通。你想要什么风格它就给什么风格,你想要多完美它就能多完美。

问题就在这儿。当完美可以被无限复制、一键生成的时候,它就不值钱了。

以前夸一个人字写得好,是很实在的一句话,因为大部分人写不好。现在这句话基本没什么意义了,什么字体它都有。以前说谁文笔好,意思是他写得比一般人强。现在这句话慢慢变成了另外一个意思,是说这人写得像个真人,而不是说他一处错都没有。

我观察 AI 干活的方式,它是往中间收的。你让它写个开头,它给你一个不会出错的开头。你让它画张人脸,它给你一张挑不出毛病的人脸。挑不出毛病这件事本身就是它的问题所在,因为它太像平均值了。人不是平均值,人最大的特点就是会跑偏。

写错一个字,可能生出一句好比喻。画歪一条线,可能发现一种新画法。艺术流派也好,科学发现也好,很多都是从胡来开始的。我不是说错误本身有什么好,是说错误经常就是人偏离轨道的那个动作。AI 很难主动犯错,它没有今天手滑了这回事,也没有我就是想换个搞法这种冲动。它所有的偏差都是采样参数在起作用,不是判断在起作用。人不一样,人可以。

再往深一层想,不完美这个东西其实有点像防伪标记。你收到一封完美到不像话的情书会犯嘀咕,看到一份毫无瑕疵的简历反而不太信,遇到一个对答如流滴水不漏的人,你心里会本能地冒出他是不是在演。但如果这个人说话的时候停顿了一下,改了口,加了两句废话,甚至直接说这个我真不知道,你反而觉得他靠谱。真人本来就应该有这些东西,会犹豫,会累,会有不知道的事。骗子才需要维持那种完美人设。

还有一层我觉得更要紧,就是过程。如果什么都让 AI 代劳而且做得完美无缺,那人的努力挣扎反复改来改去,就都没意义了。恰恰是因为会写烂初稿、会弹错音、会把事情搞砸,进步和克服这两个词才有地方放。AI 能给你一个完美的结果,它给不了你从不会到会的那个过程。而这个过程才是真长在你自己身上的东西。你回想自己最得意的一件事,大概率不是做起来最轻松那件,而是当时搞得一团糟、最后硬啃下来那件。

所以说到底,稀缺的不是完美,是带体温的痕迹。一次结巴的告白,一幅画歪的肖像,一首跑调但认真的歌。AI 这些东西都能模仿,而且模仿得挺像,但它不会因为紧张而结巴,也不会因为喜欢而跑调。它的不完美是做出来的,人的不完美是活出来的。

想清楚这点之后,我自己有几个做法,顺便记下来。别把没瑕疵当成标准,该留的痕迹就留着,签名、涂改、口音、自己的口头禅,这些不是缺点,是别人认出你的方式。过程别急着删,初稿、废案、搞失败的尝试,都是东西,删了可惜。允许自己说不会,比装懂更容易换来信任。把 AI 当加速用,别当替身,让它去做你不重要的那部分活,省下来的时间花在你真正想干的事情上。

最后说一句。AI 能给你一个完美的结果,但它不知道你为什么要做这件事。那个为什么,永远是不完美的,私人的,带体温的。

build with Hugo, theme Stack, visits 0